• 论坛首页
  • 我的丁香客
  • 找人
    查找好友
  • 更多
    丁香园
    丁香通
    丁香人才
    丁香会议
    丁香搜索
    丁香医生
    丁香无线
    丁香导航
    丁当铺
    文献求助
    医药数据库
    丁香诊所
    来问医生
登录 注册

制剂技术

关注今日:0 | 主题:446705
论坛首页  >  制剂技术讨论版   >  QbD|DOE
该话题已被移动 - shitou0307 , 2016-07-26 10:41
如果您尚不清楚该话题被移动的原因,请参考论坛规则以及本版公告或者联系本版版主。
  • 发帖
    每发1个新帖
    可以获得0.5个丁当奖励
  • 回帖

分享到:

  • 微信

    微信扫一扫

  • 微博
  • 丁香客
  • 复制网址

【交流】关于处方工艺开发采用DOE的交流和探讨

  • 只看楼主
  • 页码直达:
  • 直达末页
楼主 shanel
shanel

丁香园荣誉版主

  • 106
    积分
  • 1870
    得票
  • 1420
    丁当
  • 38楼
binglelly1

完全从FDA的案例上下来的一套体系,就连很多表述都是原文。但在实验设计时就有些不合理,得出的所谓显著性因素也有些违备常规。有一处数据已经要显示出曲面效应,但仍然没有扩充实验,有些残差的检验也可看出不合理,模型拟合不能过关了,模型有问题,数据也就不可信了。


首先感谢您提出意见并指出不足。其次我想说明的是我不是什么大师,我也是个初学者,这个是早期刚学习DOE时做的项目,从现在看来,的确有些实验做得不够充分,因此才说是探讨和交流,由于我国目前大部分企业尚未实施DOE,交流和探讨更显得必要,也希望对于DOE有深入了解的战友参与其中,共同学习,共同提高。至于资料行文风格,的确是参照了FDA的案例,因为在此之前从未接触过QbD设计理念,也不知道如何将QbD理念有机的糅合到中国的CTD格式中,这个项目算是摸着石头过河吧。

拙作《基于QbD理念采用DOE设计申报的化药3类CTD制剂申报资料模板》

http://pharmaceutics.dxy.cn/bbs/thread/33133523

希望binglelly1 战友能给予宝贵意见。


2016-07-26 09:18
  • 投票 2
  • 收藏
  • 打赏
  • 引用
  • 分享
    • 微信扫一扫

    • 新浪微博
    • 丁香客
    • 复制网址
  • 举报
    • 广告宣传推广
    • 政治敏感、违法虚假信息
    • 恶意灌水、重复发帖
    • 违规侵权、站友争执
    • 附件异常、链接失效
    • 其他
  • • 法医学专业为何仅限男生???有网友爆料华西法医转专业只招男生
binglelly1
binglelly1
铁杆站友

  • 39
    积分
  • 484
    得票
  • 1268
    丁当
  • 39楼

我从2013年研究这个,以后共同讨论学习吧,我也有一些案例,以后一起来探讨。那个资料全部是你自己完成的,从设计到实验到资料整理?

2016-07-26 09:28
  • 投票
  • 收藏
  • 打赏
  • 引用
  • 分享
    • 微信扫一扫

    • 新浪微博
    • 丁香客
    • 复制网址
  • 举报
    • 广告宣传推广
    • 政治敏感、违法虚假信息
    • 恶意灌水、重复发帖
    • 违规侵权、站友争执
    • 附件异常、链接失效
    • 其他
  • • 冠状病毒-宿主免疫互作的全景动态机制与干预策略重大研究计划2021年度项目指南
楼主 shanel
shanel

丁香园荣誉版主

  • 106
    积分
  • 1870
    得票
  • 1420
    丁当
  • 40楼
binglelly1

我从2013年研究这个,以后共同讨论学习吧,我也有一些案例,以后一起来探讨。那个资料全部是你自己完成的,从设计到实验到资料整理?


是的,第一次采用QbD和DOE做项目,也是3年前的事情了,现在看来的确有些不成熟,有些实验当时的确感觉应该继续扩展,但首先于试验成本就没有继续,由于不需要进行溶出,所以感觉就算不扩展实验,现在的处方对于制剂关键指标影响也不大,因为这个制剂肠内不吸收。目前已经获得临床批件了。

关于DOE,我觉得应该也要考虑成本问题,从科研角度看当然是尽善尽美,但如果某个因素继续优化会导致成本上升,但对于关键指标影响不是很大时,是否可以放宽条件?这个问题我一直在思考。DOE和成本之间应该存在一个平衡才是。

2016-07-26 10:09
  • 投票 2
  • 收藏
  • 打赏
  • 引用
  • 分享
    • 微信扫一扫

    • 新浪微博
    • 丁香客
    • 复制网址
  • 举报
    • 广告宣传推广
    • 政治敏感、违法虚假信息
    • 恶意灌水、重复发帖
    • 违规侵权、站友争执
    • 附件异常、链接失效
    • 其他
  • • 【晒证书】中级证书已发放,你的纸质证书到手了吗?来晒晒吧!
binglelly1
binglelly1
铁杆站友

  • 39
    积分
  • 484
    得票
  • 1268
    丁当
  • 41楼

你说的DOE和成本,用在生产工艺参数研究上可能会更合适。但在处方研究时,由于基本上实验室规模,不会出现这个问题的。DOE也不是越多越好,关键是有意义,确实能解决问题最问题。所谓的DOE建模的意义在于能起到预测的作用,如果建模不够理想,那么就没办法进行外扩,那么所谓的模型就失去意义了,那么设计空间更是空中楼阁了。

2016-07-26 10:17
  • 投票 2
  • 收藏
  • 打赏
  • 引用
  • 分享
    • 微信扫一扫

    • 新浪微博
    • 丁香客
    • 复制网址
  • 举报
    • 广告宣传推广
    • 政治敏感、违法虚假信息
    • 恶意灌水、重复发帖
    • 违规侵权、站友争执
    • 附件异常、链接失效
    • 其他
  • • 肛瘘术后恢复应该注意的

关闭提示

需要2个丁当

丁香园旗下网站

  • 丁香园
  • 用药助手
  • 丁香通
  • 文献求助
  • 丁香人才
  • 丁香医生
  • 丁香导航
  • 丁香会议
  • 手机丁香园
  • 医药数据库

关于丁香园

  • 关于我们
  • 丁香园标志
  • 友情链接
  • 联系我们
  • 加盟丁香园
  • 版权声明
  • 资格证书

官方链接

  • 丁香志
  • 丁香园新浪微博
引用回复